經濟觀察報 記者 陳姍

 “當前的全球經濟正從過去注重量的增加轉向注重質的提升。ESG不僅是衡量企業責任的重要維度，更是引領企業實現長期價值、推動綠色轉型的內在驅動力。” 5月17日，中歐國際工商學院院長、管理學教授汪泓在“2025第七屆中歐ESG高峰論壇”上表示。

 論壇現場，中歐國際工商學院發布的《2025ESG白皮書》（以下簡稱《白皮書》）顯示，中國的ESG信息披露近年來在政策指引與市場需求的雙重驅動下快速崛起，呈現“多方共促、加速規范”的發展態勢。

 《白皮書》顯示，中國A股上市公司發布ESG報告的數量呈現顯著增長趨勢。2023年度，共有2220家A股上市公司發布了ESG報告，披露率達到41.56%，比2022年增長約20%，比2021年增長約51%。截至2024年6月，2023年度ESG報告的披露率進一步提升至57.83%，其中央企控股上市公司的披露率高達95%。

 行業分布方面，金融行業的整體披露覆蓋率已超過90%，公用事業和能源行業超過60%。地區差異也在縮小，截至2024年8月，西部地區A股上市公司的ESG報告披露率達45%，較2023年增長13%。《白皮書》指出，這些數據反映出中國企業對可持續發展和社會責任的重視程度不斷提高。隨著“雙碳”目標的深入推進，碳排放、能源使用效率及綠色供應鏈已成為最受投資者與公眾關注的議題之一。

 《白皮書》還顯示，中國大型國企與民營企業在ESG信息披露方面各具特色，但都展現出越來越高的透明度與合規性。國企更多是受國家戰略引導，披露內容圍繞社會責任、環境管理和安全生產展開，著重展示其對社會公共利益的貢獻；而民營企業則更強調市場化驅動和國際化對標，注重通過創新和商業模式融合，實現可持續發展目標，推動企業在全球競爭中占據有利位置。兩類企業在中國ESG信息披露的不同路徑和策略中，展現了各自特色，同時也反映出中國企業在全球資本市場中對可持續發展的日益重視。

 《白皮書》同時提到，盡管中國企業的ESG信息披露水平已有顯著提升，但在數據質量、信息透明度和報告一致性方面仍存在較大差距。不同企業對“環境”“社會”“治理”的定義和指標口徑差異明顯，缺乏統一而具操作性的準則。此外，第三方鑒證與獨立審計的覆蓋面不足，也為“選擇性披露”與潛在的“漂綠”（greenwashing）行為留下空間。

 不過，《白皮書》認為，隨著與國際可持續準則理事會(ISSB)的準則的逐步接軌，中國ESG披露的標準化與可比性可望逐年增強。同時，香港交易所與內地交易所的互聯互通機制也將在一定程度上推動A股上市公司與國際主流準則接軌。另一方面，國內的“雙碳”目標與不斷升級的環保法律法規，將進一步促進企業從“被動合規”向“主動溝通”轉變，逐漸呈現“監管—市場—社會”三元合力的良性互動。

 在全球可持續發展的洶涌浪潮中，ESG已躍升為企業發展和國際交流的關鍵議題，全方位重塑著企業運營模式、投資決策方向。《白皮書》指出，從長期看，伴隨綠色金融與可持續消費理念的廣泛傳播，中國企業在全球供應鏈與資本市場中的地位會更依賴于ESG信息披露的質量與深度。政策與市場信號表明，未來中國ESG信息披露將呈現出七方面趨勢，即更廣泛的強制性覆蓋、更精細化的指標體系、更多維度第三方鑒證、更動態化的披露方式、更深入的供應鏈責任延伸、更緊密的綠色金融聯動、更多元化的行業自律與社會監督。

（作者 陳姍）