自6月1日烏克蘭發(fā)動(dòng)代號(hào)為“蛛網(wǎng)”的行動(dòng)損毀了部分俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)之后，俄羅斯何時(shí)展開報(bào)復(fù)就成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

前幾天俄羅斯加大了對(duì)烏克蘭的空襲力度，但并沒有外界預(yù)判的那么猛烈。路透社6月7日發(fā)布的消息引述了美方的判斷，認(rèn)為俄方的報(bào)復(fù)行動(dòng)尚未真正展開，如果展開，將是一次大規(guī)模且多管齊下的打擊，是“巨大、殘酷且毫不留情的（huge,vicious and unrelenting）”。美方預(yù)判這樣的報(bào)復(fù)將在未來幾天內(nèi)發(fā)生。

對(duì)于美方這樣的預(yù)判，筆者半信半疑。

關(guān)于俄烏沖突，筆者最新的判斷是：特朗普夸下的24小時(shí)結(jié)束俄烏沖突的海口，已被證明是無效的；但是，對(duì)于俄羅斯而言，“特朗普窗口期”是真實(shí)存在的。

俄羅斯高層應(yīng)該重點(diǎn)思考的，是如何抓住、利用好已經(jīng)不足4年的窗口期。

這個(gè)窗口期，有以下三個(gè)特征：

第一，特朗普確實(shí)不想火上澆油了。

綜合外媒的報(bào)道，6月4日，美國國防部長赫格塞思沒有參加在比利時(shí)布魯塞爾舉行的“烏克蘭防務(wù)聯(lián)絡(luò)組織”會(huì)議。這個(gè)會(huì)議由美方牽頭組織，每月舉行一次，或者線上舉行，或者線下舉行。赫格塞思此舉是三年來美國防長首次缺席該會(huì)議。

6月7日，美國《華爾街日報(bào)》披露，美國政府將原定提供給烏克蘭的反無人機(jī)關(guān)鍵部件（近炸引信），分配給了駐守在中東地區(qū)的美軍。

特朗普現(xiàn)在的態(tài)度是“讓子彈飛一會(huì)兒”，先讓俄烏接著打一段時(shí)間，然后再出來勸架。

6月5日，特朗普將俄烏沖突比喻為小孩打架，“他們憎恨對(duì)方，在公園里打架。你試圖把他倆拉開，可他們根本不聽。有時(shí)候，最好讓他們先打一會(huì)兒，然后再去把他們拉開。”

特朗普的“小孩打架”說，俄、烏都不認(rèn)同。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫回應(yīng)稱，俄方不同意這一說法，對(duì)俄羅斯來說，俄烏沖突關(guān)乎國家安全和利益。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯則表示：“我們不是和普京在公園里玩耍的孩子。他是一個(gè)來到公園謀殺孩子的殺手。”

盡管如此，種種跡象顯示，對(duì)于俄烏沖突，特朗普政府確實(shí)不想火上澆油了。

第二，歐盟肩負(fù)援助烏克蘭和加強(qiáng)軍備的雙重重?fù)?dān)，短期內(nèi)難以形成針對(duì)俄羅斯的優(yōu)勢。

歐洲國家在美國武裝保護(hù)的羽翼下承平日久，一場俄烏沖突，歐盟軍備的凌亂不堪暴露無遺。重整軍備是需要時(shí)間的，援助烏克蘭則是每時(shí)每刻都存在的需求。在這種情況下，至少在特朗普的這個(gè)任期內(nèi)，歐盟方面在軍事上恐怕難以建立針對(duì)俄羅斯的優(yōu)勢。

第三，烏克蘭近期的偷襲，反證了正面戰(zhàn)場的被動(dòng)。

在正面戰(zhàn)場，烏克蘭反向攻入俄羅斯庫爾斯克地區(qū)，曾被西方主流媒體大加褒揚(yáng)，事實(shí)證明，這是一次失敗的、代價(jià)慘烈的盲動(dòng)。

烏克蘭在俄羅斯境內(nèi)的幾次暗殺行動(dòng)、偷襲機(jī)場行動(dòng)，雖然具有巨大的新聞效應(yīng)，但對(duì)于俄烏沖突總體走勢影響不大。這些偷襲，不但反映了烏克蘭在正面戰(zhàn)場的被動(dòng)，也給俄羅斯的大規(guī)模報(bào)復(fù)提供了“理由”。

以上就是這個(gè)4年窗口期的特點(diǎn)。站在歷史的角度，這個(gè)窗口期稍縱即逝。如果4年之后（事實(shí)上不到4年了）的美國大選，是民主黨人卷土重來，那么在俄烏沖突的戰(zhàn)場，美國也將卷土重來，形勢會(huì)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。

因此，對(duì)于俄羅斯而言，如何利用這4年的窗口期，就是一個(gè)戰(zhàn)略性的抉擇。要么談出一個(gè)好結(jié)果，要么打出一個(gè)好結(jié)果，要么先打再談，要么邊打邊談。

現(xiàn)在的情形是邊打邊談。

從“特朗普海口”到“特朗普窗口”，留給俄羅斯的時(shí)間是有限的。

而普京，看起來似乎是猶豫的。

（作者 王義偉）