最近一段時(shí)間，在則鳴電力為客戶(hù)所做的光伏電站施工方案中，除了常見(jiàn)的光伏板、儲(chǔ)能電站外，還新增了變電站、升壓站、匯流站、高壓線路等電器設(shè)備。則鳴電力是一家主要為新能源電站提供電力施工服務(wù)的企業(yè)。

根據(jù)使用場(chǎng)景不同，這些新增的電器方案的電壓等級(jí)也有所不同，涵蓋了除特高壓設(shè)備外的其他電器，其中最常見(jiàn)的是電壓等級(jí)是35kV（千伏，電壓?jiǎn)挝唬┖?10kV。

之所以出現(xiàn)這些新增的電器方案，是因?yàn)楣夥娬境钟姓呦Ｍ孕袖佋O(shè)增量配電網(wǎng)，將電站直接輸送到客戶(hù)手中。

業(yè)內(nèi)將此稱(chēng)為“綠電直連”。綠電直連是指風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等新能源不直接接入公共電網(wǎng)，而是通過(guò)直連線路向單一電力用戶(hù)供給綠電。按照負(fù)荷是否接入公共電網(wǎng)，“綠電直連”分為并網(wǎng)型和離網(wǎng)型兩類(lèi)。目前，大部分“綠電直連”項(xiàng)目均為并網(wǎng)型，因?yàn)樾履茉错?xiàng)目需要通過(guò)上網(wǎng)收益來(lái)保證基本收益。

今年5月29日，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于有序推動(dòng)綠電直連發(fā)展有關(guān)事項(xiàng)的通知》（下稱(chēng)“650號(hào)文”）對(duì)綠電直連的模式、權(quán)責(zé)等作出了進(jìn)一步規(guī)定，其中提出了“綠電直連項(xiàng)目以滿(mǎn)足企業(yè)綠色用能需求、提升新能源就近就地消納水平為目標(biāo)”。此后，云南、山西、江蘇也相繼出臺(tái)了“綠電直連”的具體管理細(xì)則。

從短期來(lái)看，“綠電直連”有助于提升新能源的消納能力；從長(zhǎng)期來(lái)看，“綠電直連”更重要的是為工業(yè)等領(lǐng)域帶來(lái)的綠色價(jià)值。

多名業(yè)內(nèi)人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，目前“綠電直連”的建設(shè)成本較高，如果以成本倒推電力成本，甚至?xí)哂陔娋W(wǎng)輸電的成本。因此，目前建設(shè)的項(xiàng)目主要集中在成本負(fù)擔(dān)能力較強(qiáng)，對(duì)綠色電力要求較高的高耗能?chē)?guó)央企。

“綠電直連”的建設(shè)成本

此前，光伏電站接入電網(wǎng)，只需要通過(guò)變壓器改變電壓即可，部分光伏電站甚至可以使用電網(wǎng)提供的公共變壓器。但是，如果要實(shí)現(xiàn)“綠電直連”，電站則需要提供電源、變電站、升壓站、電線電纜、降壓站等電器，并自建一套增量配電網(wǎng)。這極大地提高了投入的成本。

一名在頭部光伏企業(yè)負(fù)責(zé)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的員工告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，現(xiàn)在其公司推進(jìn)的“綠電直連”方案落地速度較慢，主要原因是成本高且收益具有不確定性。

則鳴電力電力工程項(xiàng)目經(jīng)理韓丹為經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)提供了“綠電直連”工程建設(shè)的成本。據(jù)韓丹介紹，“綠電直連”建設(shè)的主要成本包括輸電線路和升壓/降壓站兩部分。其中，項(xiàng)目線路成本大約在每公里100萬(wàn)元；升壓/降壓站等設(shè)備和電站容量有關(guān)，大約為每兆瓦100萬(wàn)元。

韓丹說(shuō)，線路成本是其中的關(guān)鍵，因?yàn)榈蛪弘娎|價(jià)格昂貴，每米成本超過(guò)1000元。這也是為什么電站接入條件在決定大型地面電站投資的評(píng)估中非常關(guān)鍵。匯流站是“綠電直連”的一種妥協(xié)方案，通過(guò)匯流站可以將電流從低壓升至中壓，再用成本較低的中壓電纜輸送，中壓電纜每米成本為600元—700元。

以大同經(jīng)開(kāi)區(qū)綠電園區(qū)為例，該項(xiàng)目共有光伏電站322MW（兆瓦）、風(fēng)電200MW、儲(chǔ)能50MW/100MWh（兆瓦時(shí)），電網(wǎng)電力占比50%，新能源電力占比50%。園區(qū)規(guī)劃負(fù)荷200MW，年用電量14億kWh（千瓦時(shí)），綠電直連總投資約28億元。

該項(xiàng)目包含約38公里輸電線路、一座新能源匯流站、一臺(tái)220kV變電站。電網(wǎng)電力通過(guò)變電站進(jìn)入?yún)R流站，再通過(guò)增量配網(wǎng)供電線路進(jìn)入綠電園區(qū)；新能源電力直接進(jìn)入新能源匯流站，再通過(guò)新能源供電線路進(jìn)入園區(qū)。

據(jù)前述開(kāi)發(fā)人員介紹，目前其公司推進(jìn)的“綠電直連”項(xiàng)目，通常以整個(gè)項(xiàng)目成本來(lái)倒推給予客戶(hù)的電價(jià)水平。由于目前增量配電網(wǎng)造價(jià)成本較高，最終導(dǎo)致電力輸配費(fèi)用甚至比電網(wǎng)還高，難以給終端客戶(hù)提供合適的電價(jià)。因此，從項(xiàng)目收益來(lái)看，“綠電直連”與傳統(tǒng)模式相比，還沒(méi)有形成優(yōu)勢(shì)。該開(kāi)發(fā)人員還提到，目前大多數(shù)“綠電直連”項(xiàng)目均在高耗能的央國(guó)企落地，因?yàn)檫@些客戶(hù)能在更長(zhǎng)的使用周期內(nèi)攤平建設(shè)成本。

綠色價(jià)值

盡管推進(jìn)速度較慢且面臨成本高、收益模式不確定等問(wèn)題，但新能源業(yè)內(nèi)普遍將“綠電直連”視為一種可行的發(fā)展方向，因?yàn)槠錆撛诘摹熬G色價(jià)值”。

浙江正泰智維能源服務(wù)有限公司技術(shù)質(zhì)量部總監(jiān)吳云來(lái)表示，光伏電站開(kāi)發(fā)商目前正逐步轉(zhuǎn)型為綜合能源服務(wù)商，勢(shì)必要在新能源項(xiàng)目中建設(shè)增量配電網(wǎng)系統(tǒng)。比如，正泰智維投建的無(wú)錫松下新能源園區(qū)綜合能源項(xiàng)目，包含2.98MW光伏電站、10kV升壓站和新能源車(chē)輛充電系統(tǒng)。

韓丹向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示，“綠電直連”通過(guò)把傳統(tǒng)地面光伏電站的并網(wǎng)點(diǎn)移至工廠的用電側(cè)，可以解決綠電來(lái)源是否清晰的問(wèn)題，便于統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品碳足跡，有利于解決歐盟最新實(shí)施的CBAM（歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制）對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的限制問(wèn)題。

如果新能源發(fā)電通過(guò)傳統(tǒng)電網(wǎng)的形式進(jìn)行傳輸，在沒(méi)有綠證的情況下，計(jì)算電力碳排放因子時(shí)以電網(wǎng)平均碳足跡因子為準(zhǔn)，中國(guó)電力碳排放因子為620.5gCO2/kWh。作為對(duì)比，光伏發(fā)電電力碳排放因子為29.92gCO2/kWh，風(fēng)力發(fā)電為15.31Gco2/kWh。

今年7月2日，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于2025年可再生能源電力消納權(quán)重及有關(guān)事項(xiàng)的通知》，明確在電解鋁行業(yè)基礎(chǔ)上，2025年增設(shè)鋼鐵、水泥、多晶硅行業(yè)和國(guó)家樞紐節(jié)點(diǎn)新建數(shù)據(jù)中心綠色電力消費(fèi)比例。

國(guó)家發(fā)展改革委能源研究所可再生能源發(fā)展中心副主任陶冶在7月24日舉辦的2025光伏行業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展（大同）研討會(huì)上表示，未來(lái)在全國(guó)會(huì)逐步差異化地設(shè)定綠色電力消納要求，進(jìn)一步擴(kuò)大綠色電力消費(fèi)比例目標(biāo)的適用性范圍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)工業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)GDP的34%，工業(yè)能源消費(fèi)占總能源消費(fèi)的66%，工業(yè)園區(qū)二氧化碳排放占全國(guó)總排放量31%，能源系統(tǒng)碳排放占比超過(guò)90%。

因此，陶冶認(rèn)為，“綠電直連”有多重好處。對(duì)于發(fā)電企業(yè)而言，“綠電直連”等同于“給新能源項(xiàng)目在中長(zhǎng)期市場(chǎng)中綁定一個(gè)永久性的大電力用戶(hù)”；對(duì)電力系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，可以減少對(duì)遠(yuǎn)距離輸電網(wǎng)的依賴(lài)，也可以保障電力供應(yīng)安全；對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)，可以借助“綠電直連”來(lái)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，作為招商引資的抓手。

（作者 潘俊田）