6月1日，臺灣《中國時報》發表了一份聲明，全文如下：

“根據‘憲法’及兩岸人民關系條例，臺灣、大陸同屬一個中國，臺灣人就是中國人，本是中華兒女，這是我們一貫立場，呼吁大家遵‘憲’、護‘憲’，一起為兩岸和平及臺灣未來打拼?！?/p>

字少事大，先說原委。

5月28日，第二屆海峽兩岸中華文化峰會在北京舉辦。臺灣旺旺集團及其所屬的《中國時報》積極參與。旺旺集團總經理蔡旺庭在峰會發言時表示：“旺旺起源于中國臺灣，發展于祖國大陸，我們永遠不能忘記自己的根，永遠不能忘記自己的歷史、文化、血脈和使命，我們就是中國人，我們感恩祖國給予的各項支持?！?/p>

旺旺集團高層的表態惹怒了賴清德當局。6月1日，臺灣“陸委會”發表聲明，指責旺旺集團為了尋求在大陸的發展利益，協助大陸舉辦具有統戰意涵的峰會，并唱和大陸損害臺灣“主權”，嚴重危害臺灣利益。該機構給予旺旺集團最嚴厲的譴責，并將檢視旺旺集團是否違反兩岸人民關系條例，如有違反，將依法處理。

就這樣，雙方聲明對聲明，都拿臺灣的兩岸人民關系條例說事。

6月4日，國臺辦也表態了。國臺辦發言人朱鳳蓮表示，民進黨當局此舉是不折不扣的“恐怖政治、綠色獨裁”。國臺辦正告民進黨當局，數典忘祖的人從來沒有好下場，違背民意的倒行逆施注定失敗。

在筆者看來，《中國時報》敢于硬剛賴清德當局，是因為他們有理；臺灣陸委會盛氣凌人，是因為他們當政，手里有權，有“臺獨”打手。

這件事情未來走向如何，賴清德當局敢不敢拿旺旺集團和《中國時報》開刀，有待觀察。

由此引出一個話題。

筆者觀察到一個現象：最近一段時間，在臺灣島內，無論藍營還是綠營，對于臺灣問題的討論正在接近底線。

比如，綠營方面，賴清德在5月20日就職一周年之前接受媒體采訪時，突然拋出了所謂的“并購說”，大意是大陸是大公司，臺灣是小公司，大公司要想并購小公司，是要向小公司開條件的。

賴清德此番表態，出人意料，也契合了綠營的政治生態。

出人意料，是因為他是海峽兩岸都認定的務實的、頑固的“臺獨工作者”，臺灣藍營甚至給他安上了一個“臺獨金孫”的外號。這樣一個人，竟然拋出了并購說，屬實意外。

契合綠營政治生態，是因為以臺灣綠營目前的氛圍，幾乎不允許任何人發出與“臺獨”不太一樣的聲音，甚至包括陳水扁、呂秀蓮這樣的民進黨創黨元老發言稍有不慎，都會被綠營側翼網軍群起而攻之。

只有一個人除外，這個人就是賴清德。所以，賴清德拋出并購說時，綠營內部幾乎鴉雀無聲。

在藍營方面，僅《中國時報》一家媒體，最近就連續以社論的方式深入探討臺灣問題。

6月1日，該報發表題為“為兩岸開窗，吳豐山何妨大陸行”的社論，建議賴清德當局任命的海基會董事長吳豐山到大陸走一趟，為兩岸局勢降溫、替僵冷的兩岸關系打開一扇窗；6月2日，該報又發表題為“依‘憲’臺灣人就是中國人，錯了嗎？”的社論，認為根據臺灣的有關規定，“兩岸目前還是一個中國，兩岸皆為China，人民皆是Chinese ，臺灣人就是中國人，都是中華兒女”；6月4日，該報又發表題為“守護中國心，‘中華民國’才能存續”的社論。社論指出了一個臺灣政壇的怪相：每當春節、端午等中華民族傳統節日，臺灣的政客們不分藍綠都會積極參與各種慶?；顒?，與民同樂?？墒?，“假期一過，硬要切割兩岸文化紐帶和民族認同的政治電鋸，就又重新轟隆隆地啟動，連尋常的民間論壇互動，都要以配合統戰、涉嫌違法的大帽子震懾之，豈非怪哉？”

《中國時報》問“豈非怪哉”，是因為綠營政客將兩面三刀玩得很溜。

筆者的回答是：怪乎哉？不怪也！

因為，無論是賴清德，抑或其他的綠營政客，包括藍營的那些所謂大佬，他們已經看清了兩岸關系發展的大趨勢，甚至已經隱約看到了兩岸關系發展的終點。兩相比較，綠營的核心政客可能看得更清楚，因為他們和外部勢力接觸最為緊密。

由是觀之，綠營政客也在悄悄做兩手準備，賴清德的并購說，以及他在就職一周年講話中的表態，就是一種試探。不過這種試探，誠意淺淺，已被國臺辦發言人陳斌華定性為“惺惺作態”。

回過頭說《中國時報》。

該報以及旺旺集團硬剛賴清德當局，高調宣示臺灣人就是中國人，做得好！

給他們點贊。

（作者 王義偉）