因純凈水代工一事，宗馥莉和娃哈哈集團再度被推上輿論風口浪尖。

而農夫山泉（09633.HK）董事長鐘睒睒近期的言論——“農夫山泉目前的所有產(chǎn)品是無法代工的”，更是將該事件進一步升溫。

表面上看，這似乎是一個“純凈水是否可以代工”的問題討論。但內里，卻是新任接班人宗馥莉在娃哈哈更進一步的內部改革。

一般而言，生產(chǎn)代工往往是企業(yè)自身產(chǎn)能不足情況下的選擇。娃哈哈在5月的回應中，也確實這樣解釋：“去年因水產(chǎn)品市場需求快速增長，故產(chǎn)品結構對應調整，導致公司出現(xiàn)產(chǎn)能緊張，我們迅速啟動了應對措施，委托代工廠生產(chǎn)同時進行自有設備改造與投資新建工廠……”

然而不尋常的是，娃哈哈一面外委代工，另一方面卻在關廠減產(chǎn)。21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉，從今年年初以來，娃哈哈已關停了18家分廠的生產(chǎn)線，涉及深圳、重慶、天津、陜西咸陽、浙江衢州、江西吉安等地分廠。

值得注意的是，上述被關停的18家工廠，均非“宏勝系”公司。而廣州恒楓飲料有限公司、貴陽宏勝恒楓飲料有限公司、成都宏勝恒楓飲料有限公司等“宏勝系”公司，近年來卻在“逆勢”拓展純凈水產(chǎn)線。

一面關停，一面增產(chǎn)，其間體現(xiàn)著宗馥莉對于娃哈哈改革的方向和思路。在正式接管娃哈哈集團近300天來，宗馥莉對公司的改革也逐漸走向深水區(qū)。

純凈水代工的雙重爭議

這次風波的起因，是娃哈哈委托今麥郎生產(chǎn)純凈水。

21世紀經(jīng)濟報道記者獲得的資料顯示，從2024年5月開始，娃哈哈集團便委托了今麥郎食品股份有限公司旗下河源今麥郎、咸寧今麥郎、天長今麥郎、眉山今麥郎、桐廬今麥郎、湯陰今麥郎等分公司，進行娃哈哈品牌純凈水的加工生產(chǎn)。

以某份娃哈哈純凈水標簽為例，該水的受委托方為今麥郎飲品（河源）有限公司，生產(chǎn)許可證編號對應的產(chǎn)地包括今麥郎飲品眉山有限公司、今麥郎飲品股份有限公司天長分公司、今麥郎飲品（咸寧）有限公司。

此番代工風波之所以持續(xù)發(fā)酵，除了其打破了市場對娃哈哈純凈水自主生產(chǎn)的一貫認知之外，爭議點還在于，今麥郎純凈水（藍標水）主打1元/瓶的低價，而娃哈哈純凈水終端售價在1.5-3元/瓶，存在一定的價格差。

這引發(fā)了不少網(wǎng)友質疑：“既然（娃哈哈）水是今麥郎生產(chǎn)的，為什么不直接買更便宜的今麥郎？”

對于持續(xù)發(fā)酵的輿論，娃哈哈方面并未否認代工，并解釋稱，“去年因水產(chǎn)品市場需求快速增長，故我司的產(chǎn)品結構對應調整，導致公司出現(xiàn)產(chǎn)能緊張，我們迅速啟動了應對措施，委托代工廠生產(chǎn)同時進行自有設備改造與投資新建工廠……”

此外，娃哈哈在5月15日發(fā)布《關于娃哈哈純凈水委托代工相關情況的聲明》表示，“我司和今麥郎確存在委托代工關系，代工期間我司自查發(fā)現(xiàn)個別批次純凈水未通過出廠抽樣檢測，自2025年4月起，我司已終止與相關代工方的合作?！?/p>

事件的另一主角，今麥郎對此也有所回應。

今麥郎董事長范現(xiàn)國接受媒體采訪時回應稱，今麥郎和娃哈哈的合作始于2024年5月，終止于2025年5月，“從去年5月我們洽談合作到今年5月，今麥郎總共給娃哈哈生產(chǎn)了5000多萬箱（水），乘以24相當于有12億瓶（水）之多。藍標水、涼白開、今礦，每年我們自己銷售120多億瓶，給娃哈哈代工12億瓶，占到今麥郎10%左右的產(chǎn)能”。

這并非娃哈哈純凈水代工事情的全部。21世紀經(jīng)濟報道記者獲得的資料顯示，除了今麥郎，從2024年3月-6月開始，宏全國際集團下屬宏全企業(yè)（蘇州）有限公司、A股公司珠海中富（000659.SZ）下屬企業(yè)、新疆冰西域食品飲料有限公司等均作為受委托方，代工娃哈哈品牌純凈水。

“代工模式本身并不必然損害品牌形象，但如果代工廠出現(xiàn)產(chǎn)品質量問題，引發(fā)品控風險，可能會間接影響到品牌的聲譽。因此，品牌企業(yè)選擇代工模式，需要在供應鏈管理上建立嚴格的監(jiān)管機制?！庇袠I(yè)內人士分析認為。

值得注意的是，除表面代工模式的爭議外，對于更深層的代工委托主體，企業(yè)內部也存在爭議。

21世紀經(jīng)濟報道記者獲得的資料顯示，娃哈哈品牌純凈水部分加工合同的委托主體為杭州宏誠食品飲料有限公司、宿遷恒楓食品有限公司、宿遷恒楓飲料有限公司，根據(jù)企業(yè)工商信息，這三家公司均由宏勝飲料實際控制，而并非娃哈哈集團實際控制。

有知情人士就此向21世紀經(jīng)濟報道記者分析認為，“‘娃哈哈’的商標、包裝等知識產(chǎn)權屬于娃哈哈集團，但相關加工合同顯示，委托方主體為杭州宏誠、宿遷恒楓等公司，其以娃哈哈集團的資格對外授權第三方企業(yè)代工‘娃哈哈’純凈水，可能存在簽約主體的合法性問題”。

“這樣操作可能主要是出于利潤方面的考慮，部分加工承攬合同的委托方主體是宏勝飲料旗下公司，銷售所得的利潤也相應歸到宏勝公司?！绷硪晃唤咏薰瘓F人士向記者分析。

娃哈哈18家分廠被關停

代工委托主體的爭議，讓此前多次處于輿論風口的宏勝飲料，再度受到關注。似乎娃哈哈純凈水代工的選擇，是宏勝飲料從中獲得利好。而如果看娃哈哈產(chǎn)能調整的轉向，將進一步驗證這一說法。

盡管聲稱產(chǎn)能不足，尋求多家代工廠合作，娃哈哈卻陸續(xù)關停了部分分廠的產(chǎn)線。

21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉，今年年初以來，娃哈哈已關停了18家分廠的生產(chǎn)線，被關停的企業(yè)涉及深圳娃哈哈榮泰實業(yè)有限公司、大理娃哈哈飲料有限公司、重慶娃哈哈廣盛飲料有限公司、吉安娃哈哈乳品有限公司、陜西娃哈哈乳品有限公司、雙城娃哈哈乳品有限公司、南京娃哈哈飲料有限公司、沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司、天津娃哈哈食品有限公司、衢州娃哈哈啟力飲料有限公司、廣元娃哈哈飲料有限公司等。

據(jù)媒體報道，陜西娃哈哈乳品有限公司從今年2月16日開始停產(chǎn)，相關員工被安排調配至內蒙古、武漢和西寧等地的娃哈哈其他分公司工作，或者去做廠區(qū)后勤工作，如食堂、門衛(wèi)和綠化等相關工作。

此外，21世紀經(jīng)濟報道記者關注到，衢州娃哈哈啟力飲料有限公司成立于2008年9月，于今年3月11日在衢州市市場監(jiān)督管理局新增注銷備案，注銷原因是“公司股東會決議解散”。

對此，衢州娃哈哈一位資深前員工告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，“今年年后返工，我們突然被通知工廠要關停，目前工廠已經(jīng)停工數(shù)月，生產(chǎn)設備都還在，只派了江山娃哈哈公司的兩位員工駐守廠區(qū)?！?/strong>